迫击炮能从后方轻松压制敌军阵地，掷弹筒则让士兵几步冲锋就能给敌人来个“近距离问候”。很多人觉得它们长得像，都是小巧型火炮，能打弯曲弹道，甚至在不少战役中常常同时上阵。
可实际上，迫击炮和掷弹筒虽同属曲射家族，却有着天壤之别——从结构、射程、操作到历史地位，每一项都决定了它们独特的江湖地位。
先来看迫击炮。这个大家伙的结构可不简单，炮身、支架、座钣、瞄准系统、缓冲器，一个都不能少。每一根炮管都要承受发射时的高压，支架和座钣则保证它稳稳当当地“扎根”战场。
瞄准系统能让炮手根据距离、角度调整弹道，把一发发炮弹精准送到敌人头顶。大部分迫击炮都需要三到五人操作，分工协作才能把火力最大化。
正因如此，迫击炮成为了各国步兵连队的“火力中坚”——无论是诺曼底登陆，还是中东冲突，迫击炮总能用它的远程压制能力让敌人心惊胆战。
掷弹筒则完全是另一种风格。简约、紧凑、轻便，结构只有筒身、击发装置和简单的瞄准装置。没有座钣、没有复杂的瞄具，甚至很多时候连支架都不用，士兵直接扛起来就能打。
掷弹筒的设计目标很明确：单兵可携带，随走随打。二战日军的八九式掷弹筒，重量不过几公斤，射程虽短但机动性极强，专为步兵近距离作战量身定制。
战场环境一旦变得复杂，比如山地、丛林、巷战，掷弹筒的灵活和反应速度就成了步兵的救命稻草。
结构上的差异，直接决定了两者的战术用法。迫击炮射程可达数千米，专业的瞄准和多人协作让它在远距离精准打击中无可替代。无论是山地扫荡还是阵地攻坚，迫击炮都能让对手无处可逃。
现代迫击炮甚至能依靠火控系统实现快速连发，射击精度和效率远超以往。反观掷弹筒，最大射程不过几百米，最适合在短兵相接时出其不意地给敌人来一发。城市巷战、山林遭遇战，掷弹筒的短小精悍让它成为步兵最可靠的“贴身火力”。
射程之外，两者的火力类型也有讲究。迫击炮能够发射高爆、破甲、照明、烟幕甚至化学弹头，能打能防，战术灵活。而掷弹筒以榴弹为主，虽然威力不如迫击炮，但在近距离杀伤力极强。
二战时期，日军掷弹筒让美军吃尽苦头，很多巷战伤亡都出自这种看似不起眼的小武器。掷弹筒的弹药种类也在不断丰富，但核心定位始终是快速打击和灵活支援。
如果细究历史，两者的发展也各有传奇。迫击炮的雏形可以追溯到中世纪的“臼炮”，那时就有短管高仰角发射的武器。随着线膛炮和现代火炮技术的发展，迫击炮逐渐成为步兵不可或缺的支援火力。
20世纪初的日俄战争，俄军用改装的海军炮创造了现代迫击炮的先例。到一战、二战，迫击炮全面爆发，成为战场“曲射之王”。
苏联、德国、美国、法国等国不断改进迫击炮，射程、精度、射速都进入新纪元。现代迫击炮更与信息化作战完美结合，成为高科技战争的新宠。
掷弹筒的历史则要短得多。它真正的诞生是在一战后，20世纪20年代的日本率先设计出大正十年式掷弹筒。
轻巧、便携、易用，很快成为亚洲战场步兵标配。二战中，日本八九式掷弹筒产量高达十多万支，步兵小队人手一具，近距离火力支援能力大增。
即便战后步兵反坦克火箭、榴弹发射器兴起，掷弹筒也未彻底退出历史舞台，在一些特殊环境下依然能看到它的身影。技术革新让掷弹筒更隐蔽、更精准，成为现代“微型迫击炮”的雏形。
战争中的实际运用，是检验武器价值的最终标准。迫击炮凭借远程打击和压制力，在大规模战场上无人能敌。步兵突击时，炮兵用迫击炮先清理敌工事和火力点，为地面部队开路。攻坚战、阵地战、山地防御战，迫击炮都是“火力骨干”。
而掷弹筒则注重近距离支援。小队突击、巷战、山林遭遇战，掷弹筒往往能在关键时刻扭转战局。敌人藏在死角，步兵只需一发掷弹筒，就能瞬间清场。
迫击炮是“后方大杀器”，掷弹筒是“前锋贴身刀”。正因为如此，现代战争中两者常常搭配使用，形成远近结合的火力网络。
大规模攻坚靠迫击炮，复杂地形和突发战斗靠掷弹筒。步兵有了掷弹筒，敢于主动进攻；有了迫击炮，防御更有底气。它们的组合，让步兵在任何环境下都有了主动权。
纵观百年军事史，这两种武器不仅改变了战场格局，更塑造了步兵作战的全新模式。今天，科技让它们更精准、更智能，但在关键时刻，决定胜负的依旧是那一发划破天际的炮弹，是士兵肩上的掷弹筒里蕴藏的生死一线。
曲射双雄，百年争锋。它们的存在，是对人类战争智慧与残酷现实的最好注脚。返回搜狐，查看更多